jeudi 22 janvier 2026

L'infini n'existe pas ! MANIFESTE matériatique orthodémocritiste, nombre maxi = atomOs de l'univers

 par Yanick Toutain
22 janvier 2026

LIRE AUSSI 

lundi 19 janvier 2026

Je viens à 4h du matin de conceptualiser le "Matérialisme mécanique dialectique " MATMECADIAL"


vendredi 16 janvier 2026

Je suis gnoséologue spécialiste en gnoséologie. L'univers fonctionne avec ses propres lois "en soi". Isaac Newton les appelait "philosophie naturelle" et il voulait les découvrir


L'infini n'existe pas ! MANIFESTE matériatique orthodémocritiste, nombre maxi = atomOs de l'univers

Combien y a-t-il d'infinis ? Pour moi, zéro.

Pour moi, Démocrite avait raison. Les atomOs sont la particule ultime, la plus petite. Et le nombre total d'atomOs dans l'univers est le nombre maximum qui puisse exister — puisqu'un nombre est censé être le reflet d'une réalité.

C'est ce que j'ai conceptualisé sous le nom de matériatique — des mathématiques basées sur le matérialisme, sur la réalité elle-même.

Et donc l'infini est absurde.

Une fois qu'on a atteint le nombre total d'atomOs de l'univers, faire +1 n'a aucun sens puisque les atomOs sont la brique unique et ils sont en nombre fixe. On ne peut pas diviser un atomOs pour en fabriquer deux.

Et donc conceptualiser des nombres plus grands est une absurdité — et donc une folie.

Pourquoi une folie ?

Parce que faire de la science, c'est refléter le fonctionnement scientifique de l'univers, les lois réelles de l'univers.

Et donc faire de la science, c'est refléter les corps de l'univers — tout ce qui peut exister, depuis l'atomOs jusqu'aux galaxies, jusqu'aux amas galactiques — et leurs propriétés, leurs propriétés incluant leur vitesse, et cætera et cætera.

Et la troisième chose, ce sont les relations causales que peuvent avoir — et qui ont — ces corps entre eux.

Ces trois éléments se reflètent dans le cerveau d'un humain intelligent.

Donc évidemment pas, ça ne se reflète pas dans les partisans d'Einstein, de Poincaré, de Bohr, de Heisenberg, de Lorentz, et cætera et cætera. Ça ne se reflète pas dans leur cerveau puisque ces gens-là nient le fait que l'univers fonctionne scientifiquement sans leur présence.

Ces gens prétendent — comme Henri Poincaré — que les lois scientifiques seraient une « libre création de l'esprit humain ». Phrase qui est une folie totale.

Les lois scientifiques existent sans moi. Et donc les nombres existent sans moi. Et donc le nombre le plus grand est le nombre d'atomOs de l'univers.

Ce qui implique donc que l'infini n'existe pas.

Mais QUEL INFINI ?

Eh bien ces gens-là en ont plusieurs. Ils ont un infini — infini sans précision.

Ils ont un infini qui est le nombre de nombres entiers : ℵ₀ (aleph-zéro). Et le nombre de réels : ℵ₁ (aleph-un).

Leur question : est-ce que 2^ℵ₀ est égal ou pas à ℵ₁ ?

Allez voir sur Threads — les partisans de l'infini en réalité n'ont aucune idée de la réponse à cette question.


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire